Статьи

     

Canon PowerShot A400

Однажды я отправился за грибами. Поскольку я в них разбираюсь мало, взял с собой цифровичок PowerShot A400 и занимался в основном такой грибной фотоохотой. Дома добычу просмотрел, написал здесь какие-то суждения, впрочем, не претендующие на профессорский труд. Писать всегда проще, чем снимать, поэтому вы, читатель, находитесь в положении выгодном.

Через пару дней после PowerShot S70 общаться с простенькой A400 было очень запросто. Форма та же, кнопки все на месте, спуск в особенности. Первым делом все смотрите сначала обзор предыдущий, много чего относится и к А400. Например, обе камеры делают одинаковые снимки в моих руках. Художественная ценность как-то не улучшается с дорогой моделью, и что хуже становятся с дешёвой камерой за пару сотен, тоже не заметил. Так чего читать дальше? Хорошо провести время и убедиться ещё раз, что автор полный чайник в цифровых фотокамерах и чем больше он камер берёт для пробы, тем более глупые выводы делает. Гневные письма от читателей принимаются.

Внешний вид, управление

У фотоаппарата может быть дизайн и эргономика. Когда о них говорится, это кое о чём говорит. Чаще об уме автора строк. Обойти этот момент стороной никак нельзя, я в очередной раз напишу.

Пластмассовый корпус довольно лёгкий даже с батареями и картой памяти, легче, чем S70. Дисплей чётко передаёт картинку, и ввертывая сравнение опять и далее с S70 — немного меньше. Кнопки расположены знакомым образом, в перчатках нажимаются без затруднений (почти зима всё-таки). Зумирование «качелькой» происходит без задержек.

Видоискатель оптический. Я через него ничего не искал, поэтому сказать мало что могу. Обычно говорят, что с близких расстояний наблюдение и снимки становятся двумя независимыми ипостасями.

Очень здорово сделано переключение между просмотром, съёмкой, видео: круглым рычажком. Объектив при включении выдвигается из корпуса на сантиметр, при изменении фокусного расстояния внешняя форма не меняется.

Передняя панель камеры из окрашенного металла. Есть несколько вариантов расцветок. Батарея и карта памяти помещены в один отсек. Там ещё одна батарейка-таблетка для внутренних часов.

Внешний вид и управление у предыдущей версии, PowerShot A310, выигрывают. Карты памяти применены более лёгкие (и подороже) SD. Питание от двух пальчиковых батарей. Я традиционно поставил аккумуляторы, с которыми камера тоже подружилась (не со всеми аппаратами так бывает).

Изображение и объектив

Два эти пункта сейчас объединены, т. к. связаны неразрывно. При хромающем объективе, не скрыть кособокость картинки. В данной самой начальной линейке объектив приобрёл зум. Пока небольшой, двукратный. Отпечатков, признаюсь, с этой камеры не делал. Поэтому некоторые закономерности привожу из тех, что увидел на мониторе.

На максимальном и минимальном фокусном расстоянии оптика даёт неплохое по резкости изображение. Углы размываются значительно ниже и меньше по площади, чем в данной отрасли в среднем. На положении промежуточном необычно сильно мажется правый нижний угол. Может свойство только одного экземпляра? Поделитесь об обратном, если имеется опыт.

Хроматические аберрации, т. е. синева вокруг некоторых границ, присутствуют в допустимой степени. Не скажу, что в S70 они значительно меньше. У некоторых производителей бороться с данным «спецэффектом» получается лучше, чем Кэнону. Лейка с Панасоником, например.

Если кому-то интересно наличие виньетирования в данной камере, то оно есть. Ощущается больше подсознательными путями на реальных кадрах. Лабораторный опыт можете поставить сами, если есть интерес к физике.

Над картинкой внутренний процессор особо не издевается. Резкость на среднем уровне. Автоматический баланс белого что-то выдаёт. Иногда приемлемо, иногда играет свою музыку. Решает, что холодно и делает все кадры холодными. В облачность я поставил настройку с облачком. Стали картинки повеселее. Если в сумке лежит серая секретная карта, то не прочь я её развернуть и оттенок получить правильный для данного места и времени. Возможность ручной калибровки имеется.

Большинство сделанных мной кадров в мета информации имеют строчку ISO 200. При дневном освещении выглядит всё очень прилично.

На вечерней съёмке ISO было уже 400. Выдержки соответственно длиннее, много тёмного на фотографии. Эти тёмные места, к сожалению, выглядят очень зернистыми и шумными. Специального шумоподавления, как у S70, в камере нет.

По тексту расставлены оригинальные файлы, которые должны одним разом положить конец разногласиям в Форумах: чего мне нужно и что лучше. Берите картинки, печатайте, делайте свои выводы. Подходит оно вам или нет.

Настройки и режимы

Голову ломать не надо при съёмке с данным устройством. Меню простое, режимы понятные, значками обозначены.

Можно претензию заявить: почему это задержки происходят иногда при перемещении по меню Func? На пару секунд бывает подвисает аппарат, смотря какую настройку поставить. Меняем один сюжет на другой. На первом вспышки не было, на втором она включается по умолчанию. Происходит подзарядка, подтормаживание. Есть места со вспышкой не связанные. В целом: в А310 задержки в этом меню были больше и выглядели, как издевательство инженеров или как забота о скороспелых и не думающих.

Появилась подсветка объекта фокусирования, которую можно использовать как оранжевый фонарик. В системе фокусирования стало 9 зон. Почти вся область исследуется, если включить интеллект (можно оставить только одну центральную зону), фокусирование производится по объектам ближним, и чтобы не соврать, удобным для самой системы фокусирования. В макро я оставлял только центр. Ещё замечание по макро: на минимальном фокусном расстоянии резкость наводится точнее.

В меню есть полезная настройка Quick Shot, заметно ускоряющая фокусирование. Очень заметно. Картинка немного «замораживается» при этом. Это ведь ерунда.

Мне очень понравилось в S70 и A400 и некоторых других камерах Canon наличие разных хитрых сочетаний клавиш, облегчающих съёмку. Если нажать спуск и не отпускать, захваченный кадр так и будет на экране. Постпросмотр отключается, а если во время показа нажать Set, то картинка на экране останется и её можно увеличить, проверить на резкость, гистограмму посмотреть. В A400 есть гистограмма. Она почти всегда подтверждает хорошую работу экспоавтоматики. Экспокоррекция есть, но ей практически не пользовался.

Не достаёт чисел экспозиции. Когда время длинное, показывается значок дрожания, а проконтролировать выдержку нельзя. Со значком этим, кстати, некоторые кадры получились вполне чёткими, потому что он загорается с запасом.

К компьютеру камеру я не подключал, поскольку это не удобно, к тому же Canon всегда требует установить сначала драйвер специальный. Если ослушались, ничего не работает, заставить потом распознаваться камеру у меня всегда вызывало затруднения.

Сберегание энергии настраивается гибко: время угасания экрана и время отключения (или не отключения) разделены.

Заключение

Заключать никого и ничего я не буду. Аппарат достойный 170, или скольких там, долларов. В семейный альбом снимки будут в самый раз. Корпус не очень большой, лёгкий. Для любителей сравнивать и оценивать аппарат по длине зума скажу, что длина всегда достаточна, лишь бы хозяин техники был соответствующим.