Статьи

     

Медиаплеер SAFA SS110

«Дизайн» — это слово стало одним из самых важных на современном рынке MP3-плееров. Поддержка форматов, качественный звук, скорость передачи данных — обо всем этом сегодня среднестатистический пользователь почти и не задумывается. Давно стали историей те времена, когда MP3-плеерами пользовались только «компьютерщики», для которых внешний вид не играл определяющей роли, а важен был набор характеристик и возможностей, предоставляемых устройством. Для массового пользователя, на которого сегодня и приходится основной процент продаж мобильных устройств, плеер, напротив, должен быть чем-то имиджевым, чем-то, что будет радовать глаз, чем-то, что не стыдно показать друзьям и знакомым, чем не стыдно банально похвастаться, в конце концов. Впрочем, эта ситуация касается не только MP3-плееров. На рынке мобильных телефонов, раскладушка Motorola RAZR V3 произвела фурор не благодаря какой-то необычной технической возможности, а благодаря оригинальному дизайнерскому решению – сделать корпус устройства максимально тонким. Именно такой дизайн и сделал эту модель почти культовой и заставил многих конкурентов Motorola срочно приступить к выпуску клонов RAZR.

Что же касается MP3-плееров, то здесь одной из первых эту тенденцию «стиля и дизайна» уловила небезызвестная компания Apple, чья продукция, благодаря профессиональным дизайнерам и грамотной маркетинговой политике также стала почти культовой на территории США (у нас в какой-то мере тоже, но в куда меньших объемах). И я думаю, что большинству читателей известен успех последнего плеера компании, iPod nano, чей ультратонкий корпус, придающий плееру определенный шарм и главное позволяющий без проблем переносить устройство даже в самом тесном кармане, также породил на рынке уйму подражателей.

Одним из таких производителей оказалась SAFA MEDIA, выпустившая «ультратонкий» плеер SS100, действительно отдаленно напоминающий своим внешним видом iPod nano, но не являющийся банальным «клоном» известной модели. Сегодня мы сможем оценить, насколько удачным получилось устройство, и что в нем есть такого, на что стоит обратить внимание покупателя при выборе модели.

Внешний вид и удобство использования

Начать следует с того, что плеер выпускается в двух разных вариантах исполнения с разным дизайном: SS100 с круглыми кнопками на лицевой панели и SS110 с более изящными прямоугольными двухпозиционными кнопками с закругленными углами. Сегодня мы познакомимся с последней модификацией, которая, на мой взгляд, получилась чуть более приятной. Как я уже упомянул, корпус плеера выполнен в полном соответствии с модной сегодня тенденцией «ультратонкости», который, правда, на полтора миллиметра толще, чем у iPod nano, но зато на 7 грамм легче. Впрочем, на форме корпуса, похожесть с nano и заканчивается. Элементы управления здесь расположены не в форме круга, а в форме двух прямоугольников, состоящих из 4 пар двухпозиционных качающихся кнопок, назначение которых вполне интуитивно и, на мой взгляд, не требует подробного описания. Функциональность кнопок вполне достаточна и все действия основные действия выполняются легко и просто, за счет удобной системы меню. Но есть и недостатки — отсутствие русского языка, отдельные функциональные режимы для воспроизведения музыки, видео и текстов, да и с эргономикой все так хорошо как хотелось бы. Да, нажимать кнопки, держа плеер перед глазами — одно удовольствие, но вот в дальнем кармане нащупать нужную оказывается весьма проблематично.

Кроме всего этого, стоит отметить также очень приятный 1,5-дюймовый дисплей, выполненный по OLED технологии, и способный отображать 65 тысяч цветов. Все меню плеера сделаны очень красочными, но при этом не смотрятся пестрыми и воспринимаются очень стильно. Даже достаточно долгие анимационные заставки при включении и отключении устройства практически не раздражают. Очень удачно сделан главный экран воспроизведения музыки, очень информативно, приятно для глаз, а спектральный анализатор только увеличивает внешнюю привлекательность.

Выглядит экран вот так:

Расположение элементов индикации:

Обмен данными

Без носителя информации, наполненного необходимыми для воспроизведения данными, любой медиаплеер всего лишь бесполезная железка. А для того, чтобы плеер выполнял свои непосредственные функции, встроенную память плеера необходимо чем-то заполнять. Наиболее частым источником данных для плеера сегодня является персональный компьютер, откуда данные передаются в память устройства, а затем оттуда проигрываются. Для осуществления этого процесса в большинстве случаев используется схема USB Mass Storage, когда плеер подключается к USB-порту компьютера и опознается системой как обыкновенный флэшдрайв. В нашем случае поддерживается спецификация USB2.0 High Speed, а непосредственная передача данных осуществляется со средней скоростью 4000-4300 Кбайт/c, что также вполне типично для современного аудиоплеера.

Кроме непосредственного подключения к ПК существует и другой подход, во многих мобильных устройствах реализована возможность USB-хоста, позволяющая подключать любое другое устройство с разъемом USB, например флэшдрайв, внешний картовод или другой плеер, и передавать данные между ними. По данным, полученным от производителя, плеер от SAFA тоже должен иметь такую возможность, был получен даже специальный кабель для подключения к плееру других устройств, но видимо из-за сырости прошивки данная возможность просто-напросто не работала, но мы можем надеяться, что в будущих прошивках устройства эта возможность будет добавлена.

Также следует упомянуть о разъеме, «на борту» самого плеера. Вместо обычного USB mini-B использован другой разъем, чуть более продолговатый и удобный для плоского корпуса устройства. Впрочем, такой же разъем можно наблюдать у плееров производства Samsung, так что огромных трудностей в случае повреждения кабеля возникнуть не должно.

Поддерживаемые типы аудиофайлов

Кроме самой возможности передачи данных важно также и то, какие данные, полученные плеером, мы сможем воспроизвести. Официально заявлено всего два формата — MP3 и WMA. Поддержки популярного у определенного круга пользователей формата OGG, к сожалению нет. Впрочем, поддержка двух основных форматов тоже оказалась неидеальной. При воспроизведении файлов *.mp3, закодированных в режиме «моно», наблюдалось очень серьезное ухудшение качества воспроизведения. А с WMA совсем плохо — имеется поддержка только 9-ой версии кодека (все остальные просто игнорируются). Но и версией 9 имеются проблемы: тестовый файл с параметрами 22050 Гц, 32 кбит/с плеер просто проигнорировал, а файл VBR, сжатый с максимальными настройками качества (240-350 кбит/с), плеер увидел, но при попытке воспроизведения выдавал лишь шум. Также следует заметить, что отсутствует поддержка русских ID3-тэгов в общепринятой у нас в стране кодировке 1251, зато прекрасно поддерживается юникодные тэги, поэтому для корректного отображения названия песен вам придется воспользоваться программным перекодировщиком или включить в плеере опцию отображения только имен файлов.

Качество звука

Очень интересная характеристика плеера, на которую очень многие пользователи обращают внимание, а многие даже ждут от обзора исключительно заключения о качестве звучания плеера. Но, к сожалению, ни один обзор, оценка или тест не в состоянии дать подобного заключения. Все люди разные, у каждого разный слух, и если одному звучание плеера покажется приятным, то для другого плеер будет звучать неестественно, так как тестер я могу только указать на явные огрехи звучания, значительные искажения тракта и сильные помехи, а также рассказать о своих субъективных впечатлениях. Однако, если для вас очень важно именно звучание устройства, то непосредственно перед покупкой я крайне рекомендую послушать звучание плеера своим ухом, причем очень желательно, не в комплектных наушниках, а в тех, которыми вы планируете пользоваться.

Но вернемся к нашему «пациенту». За время использования плеера звук показался мне более мягким, чем у большинства других моделей и менее режущим ухо, даже на тяжелых мотивах. Впрочем, определенные проблемы с воспроизведением отметить удалось — бросилось в глаза (то есть, простите, в уши) некоторая зашумленность тракта. Также на некоторых треках плеер слегка «заикался», пропуская фрагменты или повторяя их снова, и это, видимо, тоже связано с очень сырой прошивкой.

Бросается в глаза высокий уровень интермодуляционных искажений, а также очень странный вид АЧХ:

Причина такого поведения АЧХ одна: безусловно, чудит эквалайзер, чьи настройки в еще очень сырой прошивке плеера были заданы некорректно, отсюда искажения в АЧХ даже при «нормальных» настройках.

Кстати про эквалайзер, имеется 5 пресетов — нормальный (который как мы видим по АЧХ не совсем нормальный), Джаз, Рок, Поп и Классика, а также пользовательский пятиполосный режим настройки. Модные сегодня функции усиления басов отсутствуют.

Радио

Радиотюнер — одна из немногих вещей, за которые SS110 можно похвалить, не стесняясь. Прием очень хороший, уверенный, многие радиостанции, поймать которые большинство плееров с FM не могло, SS110 успешно отловил проблем и даже почти без помех. Также стоит похвалить поиск каналов, который конечно не безупречен и все-таки забил несколько пресетов помехами, но на фоне других устройств смотрится очень и очень прилично. Ну и, разумеется, стоит похвалить достаточно большое количество каналов для сохранения радиостанций — целых 30 штук. Тоже не шедевр, но все равно приятно.

Диктофон

Бренд SAFA известен на рынке, скорее своими диктофонами, нежели MP3-плеерами, и на функции записи звука SS110 возлагались очень большие надежды. Однако познакомиться с этой возможностью нам так и не удалось. Оказалось, что в прошивке устройства просто забыли реализовать эту возможность. Печально и очень некрасиво.

Видеофрагменты и картинки

В качестве дополнительных возможностей SS110 может предложить нам воспроизведение видео и отображение картинок. Все это нам придется специально перекодировать для «понимания» плеером при помощи специальных программ MOVIE Convertor и IMAGE Convertor.

Да, да, вы не ослышались, картинки тоже придется специально перекодировать для устройства, что практически полностью уничтожает хоть какую-то реальную пользу от возможности их отображения. Также упомяну, что при попытке просмотра картинки, воспроизведение музыки останавливается.

Для перекодирования видеофрагментов используется собственный формат NXV. О качестве сжатия можно сказать следующее — пятиминутный клип после перекодирования занимал порядка 80 мегабайт, что для достаточно маленького разрешения экрана плеера очень даже многовато.

Текстовые отрывки

В руководстве пользователя эта функция позиционируется не просто как функция просмотра текстовых отрывков, а как полноценная читалка электронных книг. Следовательно, и требования к ней мы будем предъявлять более высокие, чем к обычной «смотрелке текстов». Итак, претензии: Во-первых, отсутствие поддержки русской кодировки 1251, наиболее распространенной среди пользователей, чтобы просмотреть текст в русской кодировке потребуется перекодировать его в формат юникода UTF16. Во-вторых, как и в случае с картинками при просмотре воспроизведение музыки останавливается, так что послушать и почитать одновременно нам никто не позволит. А главное — отсутствие каких-либо закладок или хотя бы сохранения текущей позиции при выходе. Отсюда резонное заключение — для заявленной цели отображения электронных книг плеер пригоден очень и очень плохо.

Энергопотребление

В наши дни, несмотря на компактность, большинство мобильных устройств снабжается очень неплохими аккумуляторами, способными обеспечить непрерывную работу в течение многих часов. С другой стороны как-либо объективно оценить время этой работы оказывается задачей очень трудновыполнимой, особенно когда производитель устройства не указывает не тип аккумулятора, ни его емкость, запрещая при этом разбирать устройство, чтобы уточнить это самостоятельно. От субъективных тестов «на выносливость», по которым мы оценивали время работы плеера от полного заряда в определенном режиме, мы тоже решили отказаться, так как в силу достаточно больших емкостей современных аккумуляторов это занимает достаточно длительное время. С другой стороны такое тестирование все равно не дает объективных результатов, небольшое изменение громкости, настроек эквалайзера, уровня подсветки или даже просто набора музыки в большинстве случаев приводит к сильному изменению «времени жизни». В таких условиях можно говорить только о субъективных результатах, в соответствии с которыми за 3 часа непрерывного прослушивания музыки разных направлений почти на громкости 85%, в наушниках сопротивлением 32 Ома, с редким переключением треков и использованием подсветки, уровень заряда батареи упал где-то на 20%.

В итоге

Перед нами плеер, на который возлагались очень большие надежды, но из-за огромного количества недоработок прошивки многие возможности устройства оказываются недоступны, а возможность зависания плеера (да-да такие случаи были) тоже не прибавляет ему привлекательности. Все это создает ощущение сырости и незаконченности продукта. С другой стороны, многие недоработки могут в ближайшее время быть исправлены новыми версиями прошивки (если все-таки будет реализована работа USB-хоста, привлекательность SS110 вырастет просто на порядок), да и низкая цена устройства способна привлечь к нему покупателя. Особо этот плеер стоит порекомендовать нетребовательным к технической стороне пользователям, которые давно облизываются на Apple iPod nano, но не готовы потратить лишние средства, чтобы заплатить за раскрученную марку и лишнюю для себя функциональность. По ценовому параметру плеер уже сейчас оказывается вполне выгодной покупкой, дешевле которого только плееры низшего ценового класса на базе Actions Semiconductor и младших SigmaTel, а вариант SS110 с 4 гигабайтами на борту сегодня вообще один из самых вкусных по соотношению цена / количество памяти.